一级做a爱片久久毛片,亚洲欧美日韩国产精品网,国产精品久久久久国产精品三级,欧美一区二,亚欧视频在线,草草免费观看视频在线,自拍日本视频在线,观看

拒絕出差，單位解除是否合法？

2018-06-29 閱讀次數(shù): 2946

案情簡(jiǎn)介
張曉燕于2010年6月25日入職文思海輝公司，雙方于同日簽訂期限自該日至2013年6月24日的勞動(dòng)合同，其中約定：文思海輝公司安排張曉燕從事技術(shù)類崗位工作；文思海輝公司可以安排張曉燕在該公司總公司、分公司及業(yè)務(wù)涉及的地區(qū)工作；張曉燕因完成其工作的需要臨時(shí)在以上工作地點(diǎn)之外工作的，張曉燕須服從工作安排，主動(dòng)完成工作任務(wù)；文思海輝公司根據(jù)經(jīng)營(yíng)及業(yè)務(wù)的需要調(diào)整張曉燕工作地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)征得張曉燕的同意。

上述勞動(dòng)合同到期后，雙方續(xù)訂期限自2013年6月25日至2016年6月24日的勞動(dòng)合同，其中約定：文思海輝公司可以安排張曉燕在該公司總公司、分公司及業(yè)務(wù)涉及的地區(qū)工作；張曉燕因完成其工作的需要臨時(shí)在指定工作地點(diǎn)以外的地點(diǎn)工作的，張曉燕須服從工作安排，主動(dòng)完成工作任務(wù)。否則，文思海輝公司有權(quán)按拒不服從工作安排對(duì)張曉燕進(jìn)行處理。后文思海輝公司根據(jù)業(yè)務(wù)情況，多次安排張曉燕出差，但是張曉燕多次以各種方式拒絕出差屬于不服從工作安排。

2014年5月6日，文思海輝公司通過(guò)發(fā)送電子郵件的形式向張曉燕送達(dá)《解除勞動(dòng)合同通知》，其中載明：由于張曉燕未按出差通知要求到達(dá)深圳大族城市出差，導(dǎo)致項(xiàng)目延誤，給公司造成損失，嚴(yán)重違反員工手冊(cè)規(guī)定，經(jīng)公司研究決定，公司于2014年5月6日與張曉燕解除勞動(dòng)合同。張曉燕以要求文思海輝公司向其支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金等為由向北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委員會(huì)經(jīng)審理后裁決：文思海輝公司支付張曉燕違法解除勞動(dòng)合同賠償金125352元。文思海輝公司不服訴訟至法院。

案例評(píng)析

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于文思海輝公司以張曉燕不服從工作安排為由與張曉燕解除勞動(dòng)合同是否合法。本案中，根據(jù)文思海輝公司提交的且張曉燕認(rèn)可真實(shí)性的電子郵件顯示，張曉燕確實(shí)在工作中存在未能按照文思海輝公司安排出差的情形；就此張曉燕提出兩種抗辯理由：一為其家庭成員生病需要照顧，二為已經(jīng)提供遠(yuǎn)程支持。

一審法院認(rèn)為：

第一，鑒于勞動(dòng)關(guān)系具有人身依附性的基本屬性，勞動(dòng)者在向用人單位提供勞動(dòng)之時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守用人單位的安排，除有特殊情況出現(xiàn)或者勞動(dòng)合同中有除外約定，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)服從用人單位的出差安排；

第二，作為具有特殊社會(huì)屬性的勞動(dòng)者，一般而言在提供勞動(dòng)、獲取謀生手段之外，還需要肩負(fù)照顧家庭成員的責(zé)任，在此種責(zé)任的承擔(dān)與提供勞動(dòng)沖突之時(shí)，需要?jiǎng)趧?dòng)者與用人單位雙方共同協(xié)商、妥善解決，在避免影響用人單位生產(chǎn)任務(wù)完成的同時(shí)，還應(yīng)顧及勞動(dòng)者的必需家庭責(zé)任；

第三，文思海輝公司并非在張曉燕第一次拒絕出差安排之后即不盡人情的做出了辭退決定，而是在張曉燕多達(dá)三次未能遵照安排出差之后方以其不服從工作安排而將其辭退。在此種情形之下，法院認(rèn)為文思海輝公司并無(wú)過(guò)錯(cuò)，張曉燕應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)后果。

而根據(jù)文思海輝公司提交的且張曉燕認(rèn)可真實(shí)性的員工手冊(cè)顯示，員工不服從工作分配、工作安排、不完成工作任務(wù)或拒絕其正常職責(zé)，視為嚴(yán)重違紀(jì)，公司送達(dá)員工《解除勞動(dòng)合同通知》，與其解除勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)須給予任何補(bǔ)償或賠償；因張曉燕認(rèn)可已經(jīng)通過(guò)電子郵件形式收到載有上述解除理由的《解除勞動(dòng)合同通知》，法院認(rèn)為文思海輝公司辭退張曉燕依據(jù)充分、送達(dá)手續(xù)完備。

綜上，張曉燕在職期間確實(shí)存在嚴(yán)重違紀(jì)可被合法解除勞動(dòng)合同的情形，且文思海輝公司辭退張曉燕依據(jù)充分、送達(dá)手續(xù)完備。鑒此，法院認(rèn)為文思海輝公司與張曉燕解除勞動(dòng)合同合法有據(jù)，故確認(rèn)該公司無(wú)需支付張曉燕違法解除勞動(dòng)合同賠償金125352元。

一審判決判決：

一、確認(rèn)文思海輝技術(shù)有限公司無(wú)需支付張曉燕違法解除勞動(dòng)合同賠償金十二萬(wàn)五千三百五十二元。張曉燕不服一審判決提起上訴。

二審法院認(rèn)為：

張曉燕認(rèn)可的勞動(dòng)合同中有關(guān)于工作地點(diǎn)的約定，該約定內(nèi)容明確且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于合法有效的勞動(dòng)合同內(nèi)容。根據(jù)文思海輝公司提交的且張曉燕認(rèn)可真實(shí)性的電子郵件以及張曉燕本人在二審中的陳述，張曉燕多次因?yàn)槌霾顔?wèn)題與文思海輝公司發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)文思海輝公司提交的且張曉燕認(rèn)可真實(shí)性的員工手冊(cè)顯示，員工不服從工作分配、工作安排、不完成工作任務(wù)或拒絕其正常職責(zé)，視為嚴(yán)重違紀(jì)，公司送達(dá)員工《解除勞動(dòng)合同通知》，與其解除勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)須給予任何補(bǔ)償或賠償；根據(jù)文思海輝公司提交的《閱讀聲明》，該員工手冊(cè)張曉燕已經(jīng)簽字閱讀，并且張曉燕已經(jīng)在2013年5月30日簽訂勞動(dòng)合同時(shí)約定員工手冊(cè)作為勞動(dòng)合同的附件；張曉燕認(rèn)可已經(jīng)通過(guò)電子郵件形式收到《解除勞動(dòng)合同通知》，文思海輝公司完成了送達(dá)手續(xù)。

綜上，張曉燕在職期間確實(shí)存在嚴(yán)重違紀(jì)可被合法解除勞動(dòng)合同的情形，且文思海輝公司辭退張曉燕依據(jù)充分、送達(dá)手續(xù)完備。鑒此，本院認(rèn)為文思海輝公司與張曉燕解除勞動(dòng)合同合法有據(jù)，故確認(rèn)該公司無(wú)需支付張曉燕違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

二審法院判決：駁回上訴，維持原判。





來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

Powered by 遠(yuǎn)創(chuàng)人力資源集團(tuán) All Rights Reserved.